李子柒进试卷有何不可？

        近日，某地一所小学将李子柒及其事迹写入了期末考试试卷，引起一些家长质疑，认为“出卷老师知识浅薄”“接触网红会带偏孩子的价值观”。

　　有那么严重吗？查阅该份试卷可知，这是一道阅读理解题，所出材料并非只涉及李子柒一人，而是袁隆平、李子柒和雷海为（获得中国诗词大会冠 军的杭州外卖小哥）等三人的事迹介绍。题目要求学生从这三位人物中挑选一位“心目中的风云人物”，并说出推荐理由。

　　既然是三人并列且选其一，看来家长们“接触网红会带偏孩子的价值观”的担心可以稍缓。即使按照忧心者的逻辑，所谓“接触”网红就能让孩子的价值观发生改变，很大程度上是一种主观臆断，经不起现实的推敲。

　　从李子柒的故事来看，说她能带偏孩子的价值观，恐怕也有点担忧过度。作为内容行业的从业者，不论是有心还是无意，她都走出了一条讲好中国文化故事的新路。她本人的经历其实也很励志：留守儿童出身，还是孤儿，学历不高，曾饱尝生活的艰辛，后来走上视频创作的道路。为了拍好一条内容，她吃过无数苦头。

　　试卷引发网友热议后，这份考卷的命题组回应道：“这三个人物，都是为了自己的理想而克服重重困难最后圆梦的典型，是一种正能量的鼓励。我们想要传递的价值观是，不管从事的是什么行业，在追求梦想的过程中，都需要付出艰辛持续的努力。”既然如此，一些家长为何对李子柒进入试卷有那么大的情绪？梳理其中的代表性言论，批评的火力主要集中在李子柒的网红身份和出题人把她的粉丝数量选入材料上，最终的观点指向是“网红不能代表积极价值观”。与其说他们反感李子柒，不如说是对网红这一社会现象的反感。网红对应的行业是网络主播。诚然，有些人为了成为网红进而获取经济利益，无所不用其极，但并非所有的网络主播和网红都是如此，凭借脚踏实地的刻苦努力获得成功的人比比皆是。